大陸全國人大委員長趙樂際28日出席博鰲亞洲論壇開幕式。 圖／楊晴安
大陸全國人大委員長趙樂際28日於海南出席博鰲亞洲論壇開幕式致詞表示，大陸將繼續縮減外資准入負面清單，全面取消製造業准入限制措施，並落實外資企業國民待遇。預期未來5年，大陸貨物進出口規模有望累計超過32兆美元。
趙樂際致詞表示，大陸堅持開放，開放大門只會越開越大，永不會關上，將主動對接高標準國際經貿規則，打造市場化，法制化，國際化一流營商環境。他強調，大陸14億人口市場潛力不斷釋放，「投資中國就是投資未來」，搭上中國發展快車。
趙樂際指出，十多年來，「人類命運共同體」已經從中國倡議擴大至全球行動，倡導平等有序的世界多極化，普惠包容的經濟全球化。呼籲各國共建亞洲命運共同體，落實全球安全倡議，超越集團對抗，屏棄冷戰思維和集團對抗，反對強權政治、霸權行徑，做亞洲發展的促進者，爲世界經濟復甦提供機遇。
每經記者：王佳飛 每經編輯：樑梟
丨 2024年3月28日 星期四 丨
NO.1 中國華電與西門子能源簽署戰略伙伴關係框架協議
據中國華電官微，3月27日，中國華電黨組書記、董事長江毅在華電總部會見西門子能源全球總裁、首席執行官克里斯蒂安·布魯赫，中國華電與西門子能源簽署戰略伙伴關係框架協議。雙方將進一步深化在海上風電電網接入、綠色氫能及多維能源轉換、燃機摻氫燃燒、國際業務合作以及提升存量項目經營質效等領域的務實合作。
點評：中國華電與西門子能源簽署戰略伙伴關係框架協議，這一舉措將加強雙方在新能源領域的合作，推動技術創新和產業升級，對促進我國能源結構的綠色轉型和可持續發展具有重要意義。
NO.2 國家電網有限公司董事長、黨組書記調整
3月27日，國家電網有限公司召開中層以上管理人員大會。中央組織部有關負責同志宣佈了黨中央關於國家電網有限公司主要負責同志調整的決定：張智剛同志任國家電網有限公司董事長、黨組書記，免去其國家電網有限公司總經理職務；免去辛保安同志的國家電網有限公司董事長、黨組書記職務。相關職務任免，按有關法律和章程的規定辦理。
點評：新任董事長張智剛將面臨推動公司創新發展、提升服務水平、確保電力供應安全穩定的挑戰。期待新領導能夠帶領國家電網有限公司在保障國家能源安全和推動電力行業發展方面取得新的成就。
NO.3 中電聯：2024年全年全社會用電量將達到9.8萬億千瓦時
3月26日，中國電力企業聯合會舉辦2024年經濟形勢與電力發展分析預測會。中電聯常務副理事長楊昆表示，綜合考慮宏觀經濟、終端用能電氣化等因素，在電力消費方面，2024年全年全社會用電量將達到9.8萬億千瓦時，比2023年增長6%左右。全國統調最高用電負荷將達到14.5億千瓦，比2023年增加1億千瓦左右。
在電力供應方面，2024年新投產發電裝機規模將再超3億千瓦，2024年底，全國發電裝機容量將達到32.5億千瓦，同比增長12%左右。非化石能源發電裝機將達到18.6億千瓦左右，佔總裝機的比重上升至57%左右。
點評：中電聯預測2024年全社會用電量將顯著增長，這不僅顯示了我國經濟的穩步增長，也對電力供應提出了更高要求。電力行業需積極響應，加強電網建設和智能化改造，提高能源效率，推動清潔能源發展，確保能源供應與環境保護相協調，支持經濟社會的可持續發展。
光陽（KYMCO）集團董事長柯勝峰今天表示，已在日本京都產業大學設立換電站，會把泰國視爲換電系統發展的最重要區域，目前在臺灣iONEX換電站數約3000座，今年站數會按照市場需求規劃持續增加。
光陽今天舉行新車發表會，推出大樂（DOLLAR）多功能機車、以及電動版Many Macaron系列，會後柯勝峰接受媒體採訪。
談到在泰國和日本佈局換電系統進展，柯勝峰指出，在日本佈局換電站專案已有近2年時間，近日已在京都產業大學落地，另外光陽集團和PTT集團上半年持續在泰曼谷推出換電系統。
柯勝峰表示，日本在交通載具電動化步調較謹慎，當地合作伙伴也審慎思考商業模式，光陽持續與日本當地夥伴合作，光陽已經做好準備試點。
舒暢鱈魚湯:彈牙鱈魚肉和QQ鱈魚白子
柯勝峰指出，光陽持續佈局海外市場，看當地夥伴合作進展，泰國是東南亞主要市場之一，會把泰國視爲iONEX換電系統發展的最重要區域，在當地建立換電系統生態系。
蓝领移工想返台学中文「签证遭拒」 外交部次长田中光认了：不合理
在臺灣換電站佈局，柯勝峰指出，目前光陽在臺灣iONEX換電站數約3000座，今年站數會持續增加，按照市場需求規劃。
在佈局電池計量模組BMU（Battery Metering Unit）規劃，柯勝峰透露，今年在臺灣和泰國會推出具備BMU設計平臺的機車車款。
談到臺灣電價可能上漲影響，柯勝峰表示，儘管電價成本可能因此提高，但不會影響光陽推動電動機車的決心，今年光陽持續朝向「2024油電雙料冠軍」目標邁進，光陽廠區也持續推動太陽能板等綠能設備。
延伸閱讀
《「我是有錢人」迷思737》想要避免保單被強制執行？可千萬避開這5大錯誤招式！
保戶若是因爲欠債，保單被強制執行該怎麼辦？ 聯合報系資料照
自從上次寫過「保戶收到法院強制執行命令，可如何自救以保障權益」一文後，筆者最近又進一步聽聞：承審法官如今會完全應債權人的要求，發文給壽險公會，調查債務人到底有買哪些保單？此一消息，迅速在有投保民衆及保險業務員之間流傳。
爲了求證事實的真確性，筆者向壽險公會求證後的結果如下：在最高法院大法庭於2022年底，做成壽險契約可作爲強制執行標的的裁定後，債權人可向法院提出聲請，由法院發文要求公會查復債務人的投保狀況。(注)
此外，壽險公會也表示，過往，公會對於債權人直接查詢是拒絕的，但對法院依強制執行法來函的要求無法拒絕提供。只是目前，公會只提供法院債務人有在哪些公司投保？並沒有提供任何投保明細資料。
根據壽險公會的說法，前（2022）年，壽險公會相關案件處理數（以人次計算），纔不過幾千件，但去（2023）年，就爆增了20多倍，且光是今（2024）年一、二月，就又比2023年，成長了近30%。「目前公會的處理件數也爆增，我們投入了大量的人力和資源處理，也是很無奈」，壽險公會如此表示。
欠債保戶風險增
實際協助保戶，處理相關問題的「林飛白保險學院」講師黃聖育也表示，以前法院並不太幫債權人查，儘管現在比較願意幫忙查，但也不會「主動查」，還是必須要向法官聲請調查。也就是說，之前有的法官，除非可以證明債務人有保單，不然，並不太幫債權人查。然而在大法庭裁定（前年底）之後，這兩年（特別是去年下半年），纔會滿積極幫忙查。如今，可能法官遇到此類案件，會直接要求壽險公會幫忙查詢，所以，相關案件也纔會爆增。
不過黃聖育指出，在收到強制執行之前，通常目前的資產管理公司，絕大部分都會寄一份強制執行前的通知。他個人對此的解讀是：此一份文件的目的在於「嚇阻」或「威嚇」，意思就是要債務人「趕快把錢拿出來還」。因爲如此一來，公司就可以省下時間，去進行強制執行這個動作。
正因爲有債務的保戶，保單被「查到」的風險增加，所以，近來筆者就私下聽聞，有一些保險業務員，就以「有明確可行方法」，讓欠債保戶可避免保單被「強制執行」。
而以上所指的「方法」，總共包括事前的「終止保單契約，將保價金領出」、「保單借款，將保價金壓到不會被法院強制執行的金額以下」、「變更要保人」、「放棄保單『變更受益人』處分權」4項，以及事後的「『借名人』以『借名登記』之名，提起『第三人異議之訴』」，總共5項。
但是，以上被保險業務員吹捧爲「確實有效可行」的辦法，看在保險法學者、壽險公司業者，以及實際處理過相關案件的專家眼中，幾乎都是破綻百出、經不起考驗，且是既可能害了自己，又會害到他人的餿主意，值得有此困擾的保戶參考。
似是而非第一招 終止契約，把現金藏到他處
政大風險管理與保險學系教授陳俊元認爲，法院的法官，本來就要爲債權人，去執行債務人所擁有的財產。而保價金，也是所執行的財產之一。儘管將保單終止後，至少財產清單中，沒有了那張保單。但問題是，債務人還是擁有一筆「錢」。假設錢藏到他處，那就是明顯的「脫產」行爲，所以他認爲業務員，不應該鼓勵保戶用此方式。
「這招就等於，法院要查你A銀行的戶頭，你刻意把錢挪到B銀行一樣。當保戶把保單終止，法院及債權人也不是傻子，他們一定會查『何時終止』？且會問要保人『錢去了哪裡』？這招就是明顯的『逃避強制執行』行爲了」，他說。況且，實務上保險公司一旦收到扣押命令後，如果要保人才提出任何保單變更申請，通常會予以退件。所以這些「訣竅」恐怕不可行。
陳俊元認爲此方法「絕非正道」，至於最正確的做法，就是債務人（保戶）依據《強執法》第十二條提出聲明異議，把「保單強制執行不公平之處」，好好跟法官講纔是。也可以一邊嘗試與債權人協商條件、進行和解。
似是而非第二招 保單借款
有幫客戶爭取保單不被強制執行實務經驗的黃聖育表示，由於保單終止後，保戶就無法再享有保險的保障，特別是主約所附加的各種健康險保障。所以，很多業務員及包括壽險業者，也多滿「鼓勵」保戶採取「保單借款」的方式。這是因爲據瞭解，現行各法院的法官在審理時，都有「一定金額以下保單價值準備金不扣押」的共識。
但陳俊元表示，儘管目前「保價金一定金額（例如3萬元）以下不扣押」，似乎已成一個法院處理的慣例。但他依舊認爲，有關「保價金一定金額以下不扣押」此一法院共識，全都是爲了保險契約特性、保障欠債保戶的基本生活目的而已。所以，他認爲不論是他或承審法官，其實都不樂見有心人，把它拿來做爲「防範保單被強制執行」的方法。
陳俊元也不忘提醒：就算保戶透過保單借款，把保價金借出，也一樣是要被強制執行纔是。「這是因爲法院所執行的，是債務人的『財產』，而保單，只是衆多財產形態之一而已。業務員如此教，其實就是一種『躲債』方法。所以，我認爲說，業務員這樣去跟保戶說，其實是會有問題的，況且保單借款的利率不低，並不划算」他說。
黃聖育則根據所接觸案例指出，會採取此一方法的人，多數是爲了保留其主約下掛的附約保障。也就是說，如果只想留下附約保障型商品的保戶（債務人），會採取「先降低主約保額（「部分終止」的概念），再透過「保單貸款」，讓解約金降到更低。
這個時候，要保人就比較有機會留下附約了。因爲一般在發扣押命令時，都會限定一個額度，例如1或3萬元以下不扣押。只不過他不忘強調，當事人將保價金，降到很低時，雖然就比較容易留下附約，但要保人在進行保單借款後，仍會多出一筆利息成本。
房價要跌了？486先生搬「939、940」證明：這些地段不會動
似是而非第三招 要保人變更
這是因爲，目前法院透過壽險公會查詢，是去查「以債務人爲要保人」名下的所有保單。如果將要保人，更改爲他人，就可以躲避相關查詢。
關於這個方法，有一定經驗的黃聖育就指出，保戶在收到此信函後，通常都會去問自己的業務員。且十之八九的業務員，都會要保戶去做要保人變更。但他不忘提醒：此時做要保人變更，相對來說是風險較高的。
因爲一般在脫產時，會有兩個問題要面對：一是民事，另一是刑事。在民事方面，債權人可能會提一個「撤銷詐害債權」的訴訟，讓要保人變更回原來的人（即「債務人」）；此外，債務人也會面臨「妨害債權」的刑事上責任。
以上黃聖育的意思就是說，當債權人拿到執行命令時，債務人去做一些「毀損債權」的行爲的話，是可能面臨（兩年以下有期徒刑、拘役或易科1.5萬元罰金。不過實務上，過去多半是易科罰金爲多）的刑責。「但假設原先變更被撤銷，藏錢的目的依然達不到，還更可能有刑事責任」，他說。
此外，黃聖育也進一步補充說明，目前保險公司在查詢時，並不一定會查「要保人是否做過變更」？只有少部分的案件，會是去查「有沒有進行要保人變更」？他特別提醒想躲掉債務的保戶，千萬不要心存「法院絕對查不到」的佼幸心態。「因爲現在不查，並不代表未來也不會查」，他說。
似是而非第四招 要保人「聲明放棄處分權」，讓保單免遭扣押
黃聖育解釋，「放棄處分權」的意思是：要保人放棄了「變更受益人」的權利。且有學說認爲，「處分權」一經放棄之後，「請求解約金的權利」已經整個做了轉移（到受益人身上），未來保單上一切權利（包括保價金）就全都是所指定的受益人了，而非要保人的。所以，債務人就不可以針對要保人的保價金，去進行強制執行了。
然而陳俊元卻認爲，業務員的這種說法，是有疑義的。「因爲大法庭裁定出來之後，關於『到底保價金是誰的』問題，在學說上有不同的見解，涉及德國法或美國法的又不一樣」，他說。
房價要跌了？486先生搬「939、940」證明：這些地段不會動
比較多的見解認爲，「放棄變更受益人之處分權」的法律效果爲何是一大關鍵。假設能夠釐清保價金的歸屬人，就可以輔助法院去做判斷。也就是說，當要保人「放棄處分權」時，就代表這筆錢的權利已不在要保人。所以，債權人就無權強制執行這張保單，且受益人及保險公司，可以提出「第三人異議之訴」。
然而在實務上，卻有一些保險業務員，反而拿此來做壞事。也就是在要保人欠債之後，纔去聲明放棄處分權。所以陳俊元認爲這種情況，若變更後的受益人也知道要保人是爲了避免保單遭扣押，才辦理變更受益人，比較已經是「通謀虛僞意思表示」了。
且這個聲明放棄的動作，已經是在「避免保單被強制執行」了。所以他認爲，法院不可能因爲要保人放棄此權利，就不去做保單強制執行。因爲，這已經明顯是在「避債」及「脫產」了。「且更重要的是，假設此一放棄，有妨害債權的行爲，法官還是會進行『排除』的」，他說。
陳俊元認爲，由理論上來看，僅「放棄變更受益人權利」，跟「要保人放棄契約權利」還是「兩回事」。這是因爲屬於要保人的權利很多（例如修改或終止契約、紅利請求權、保單價值準備金請求權…），至於「變更受益人」的權利，只不過是要保人所有權利中的一個而已。
正由於要保人擁有諸多權利，實務上各保險契約條款「放棄處分權」之文字與內涵又不盡相同。要保人到底放棄了什麼，受益人是否確定取得保單價值準備金，個案上仍應小心認定。
似是而非第五招 主張該保單是「借名登記」，錢不是要保人出的
例如以要保人及被保人是兒子，受益人是媽媽。兒子欠債了，卻跟法官說，保單只是「借名投保」。
對此，陳俊元則強調，有關「借名投保」的問題，各法院的見解依舊是莫衷一是，有的認爲契約是有效的，有的認爲會違反公序良俗（因爲《保險法》第16條，對「保險利益」有一定的要求），所以，一旦牽扯到執行面，就會變得超級複雜。
有的看法是：假設當初「借名投保（例如非有保險利益的親人間投保）」，是爲了規避《保險法》第16條的保險利益的話，該契約就應該是無效的；但如果是同家人借名，法院認定「借名登記保險契約有效」的機率就很高了。
陳俊元進一步解釋，從現行國內法律實務上來看，借名投保形式上的要保人，想要順利躲掉保單被強制執行「將會很不容易」。他更認爲，如果法院認爲此舉，有脫產、躲避債權、違反公序良俗的目的，保單被強制執行的機率會很大。「因爲法官，還是會從扣款帳號等物證上，進行實質認定。而一旦被確認爲『保險契約有效（非借名登記）』，那麼，被強制執行就並非不可能了」，他說。
儘管陳俊元也半開玩笑地表示：「滿佩服他們的，能在這麼短的時間內，想出這幾種方法」。但是他不忘提醒保戶：當有人說「你照我這樣做，準沒錯」時，其實都可能是「似是而非」的說法。
陳俊元認爲，法律應該是要去保障及保護那些，真正有財務及生活困難，當保單被強制執行後，會有重大不利的保戶。他進一步指出：「一旦少數業務員用一些似是而非的方法，來教保戶（債務人）『如此做就會沒事』，反而不大好。而且，就是由於這樣亂教，反而纔會讓各界對保險業的觀感非常不佳，也纔會出現全面強制執行、避免以保險藏錢的說法。日後，法院一旦全部將保險等同於現金，未來連這些起碼的最低保障避風港都沒有了」。
保單被強制執行 有聲明異議空間
陳俊元不可否認，保戶都會有兩種極端，一種是「保戶都很可憐，非常需要主約所附加的各種附約提供保障，且保單強制執行的實益很小」；也的確是有一些大戶，他就是不願意還錢的，就是用保單來「避債」的，這也絕對是有。
那麼，如果是因爲一些無奈的理由，而無法還債，且非刻意避債的保戶，在遇到保單被強制執行的命令時，應該要怎樣對應及迴應呢？陳俊元表示，儘管有關大法庭的裁定，不同學說的教授，就有不同的解釋。但是，大法庭最後仍提供了承審法官「權衡」及「比例原則」的考量空間。
所以陳俊元也藉此機會提醒保戶（債務人），在遇到保單被強制執行命令時，雖然要配合相關的執行命令，但仍可以提出聲明異議。對此，他說他與臺大許士宦教授文章的看法都相同：當強制執行沒有符合「比例原則」，沒有充分考慮保險的特性、破壞到日常生活時，保戶就可以根據《強執法》第12條，可以有聲明異議的空間。
儘管陳俊元也不否認，保戶提了聲明異議之後，到底法官會不會準？也還是未定之數。但他再三強調：「至少不能說法院相關的執行命令來了，自己就只能『照單全收』。
中国人寿董事长白涛：中国仍为全球最具活力、最具潜力的保险市场之一
以目前實務上來說，陳俊元以所看到的法院聯繫會議的記錄，至少保價金可以保留約莫3個月的生活費，大約是7.5萬元左右，低於此，就不執行強制執行了。理由很簡單，執行的實益很小。或是應該儘量先執行不動產，或是債權額度低於10萬元也容易被認爲欠缺執行實益。
所以，假設保價金只有7、8萬元，陳俊元建議保戶，大可以向法院主張，這筆保價金是得留做生活之用。另外，如果現在有在看醫生，現在身體狀況很差…等等，一旦保單被解掉，就什麼保障都沒了。且債務也不過十多萬元，保單若強制執行下去，就「顯然有失其比例」…等理由，都是保戶可以爭取權利的地方。
陳俊元並以「繼續性給付」爲例指出，在一月份的聯繫會議中，主管機關也有一份修改要點，等於是把主、附約進行脫鉤。也就是說，金管會已經修改「人身保險商品審查應注意事項」，將於今年7月生效。未來如果保單主約被強制執行，附加之附約爲長年期附約者（主契約因遭強制執行終止而附加之附約無解約金者、主契約因遭強制執行終止且其已足以清償前述強制執行所列債務而附加之附約有解約金者），以及一年期的附約皆不因此而終止。但如果是舊的保單，保戶可以向法院或執行單位要求在執行上，要排除「附約因此失效」的情形。
所以綜合陳俊元教授的建議，保戶在收到相關的執行命令時，第一個因應之道，就是「提聲明異議」，第二個，就是收集一些對自己有利，不應該將保單強制執行的「證據」，例如目前生活花費、各項醫療等開銷…等，因爲不符「比例原則」、保價金與所欠債務金額「顯不相當」，強制執行後有嚴重侵害到個人權益的資料。
在此同時，陳俊元認爲實在沒有錢的保戶，也非一定得另外花錢請律師，「保戶可以去法院執行處，或提供一些法律扶助的單位，請教如何提聲明異議，它們也有一些『公版』可以提供給保戶參考」，他建議。
最後，陳俊元教授對於「保單強制執行」爭議的結論是：欠債還錢，天經地義。債務人該要還的錢，就應該要還；但不該還的，或是生活上有必要，或是保險的特殊性，是法院可以考慮的，可是不應該「倒因爲果」，法院相關的執行命令還沒有來，就事前去做實質上避債的舉動，這都是有風險的。「如果有人說『這樣做，一定不會被強制執行』那是有問題的，或只是把複雜的問題『過於簡化』」，他語重心長地表示。
FIOM工會在聲明中說，週三已經就義大利工廠逾1000名的裁員達成協議，包括義大利Melfi、Pomigliano d’Arco和Termoli等地的工廠，涉及生產線工人和其它職務的員工。不過工會尚未簽署協定。
目前汽車業轉型朝向潔淨能源，也促使了裁員。
在本週二，Stellantis在Turin市的工廠也宣佈類似協議，自願性裁員高達1500人。但是在Pratola Serra的引擎工廠則增加100個工作機會。
Stellantis在意大利Cassino市的另一家組裝工廠，則還沒有達成協議。公司提議裁員850人，但是預計與工會協商後，最終將爲較低的數字。
關於週三的新裁員協定，Stellantis發言人也出面證實，說這是Stellantis爲解決正在進行的能源和技術轉型所帶來的影響，包括裁員的影響，而採取的步驟之一。
發言人重申，這些是基於嚴格的自願性基礎上，主要針對接近退休年齡，或願意接受新專業機會的員工。
Stellantis在意大利擁有4.5萬名員工，其中約1.5萬人在義大利西北部的Turin地區，這裡也是飛雅特(Fiat)歷史悠久的老家。
自願遣散方案一直是Stellantis在意大利裁減員工的主要工具。 在2021年初組建該意法集團之時，意大利員工總數仍有約5.5萬人。
該汽車製造集團在週三重申，意大利在集團全球業務中扮演着核心角色。目前，該公司正與意大利政府進行談判，以獲得相關條件，允許集團在義大利的汽車年產量從去年的約75萬輛，提高至100萬輛。
《金融》第一金投信攜手QRAFT金融科技 宣佈AI驅動投資合作
第一金投信與QRAFT金融科技公司透過AI人工智慧爲核心，分析全球金融數據，共同精進投資標的篩選機制、市場風險情緒及風險管理等技術，將導入投資決策流程中，未來可望借重相關技術，運用在共同基金投資流程優化，與市場風險管理上，強化基金投資績效能穩定超越目標市場表現，滿足投資人資產配置需求，爲投資人提供更優質的投資解決方案。
尤昭文表示，輝達(NVIDIA)於去年第四季財報發表中提及，生成式AI發展已達臨界點，未來在不同領域的應用將如雨後春筍般出現，深刻感受人工智慧改變世界的趨勢潮流，第一金投信一直以來，除提供投資人，多元化AI投資產品，及導入AI演算法之投資解決方案，也持續投入人力與資源，積極發展相關科技應用於不同營運管理領域，透過顛覆性創新，推動產業升級發展。
尤昭文強調，第一金投信過去開創本土投信業投資AI主題產品新趨勢，未來將更進一步發展AI賦權的營運管理流程，完成AI帶動企業營運全方位轉型，持續引領檯灣資產管理潮流。
第一金投信總經理廖文偉也說明，2016年起第一金投信率先同業推出，以投資AI相關產業爲主題的多檔主題產品，包括第一金全球AI機器人及自動化產業基金、第一金全球AI人工智慧、第一金全球AI FinTech金融科技基金和第一金全球AI精準醫療基金等，這些產品領導性推出，提供投資人率先參與AI產業成長趨勢的投資機會。
廖文偉進一步指出，第一金投信從投資AI，到AI賦能的營運管理流程，包括：將AI技術融入金融應用領域，成立計量投資部，強化AI演算法在金融投資領域的研究和應用，未來更將與QRAFT金融科技公司合作，共同開發AI演算法多因子選股模型和市場風險情緒模型，並運用在優化共同基金投資流程和市場風險管理。
韓國QRAFT金融科技公司執行長Marcus Kim表示，QRAFT與第一金投信的合作代表未來雙方透過人工智慧驅動的解決方案，重新定義金融投資格局邁出關鍵一步，期待透過QRAFT的技術與第一金投信資產管理經驗合作，解鎖複雜的金融環境，爲投資者挖掘新的投資機會。
中国人寿董事长白涛：中国仍为全球最具活力、最具潜力的保险市场之一
廖文偉也強調，掌握新產品、與時俱進發展趨勢的重要性，借重QRAFT在AI主動式ETF的發展經驗，雙方將合作發展以AI演算法爲核心之主動式ETF投資策略及風險管理程序，同時積極參與AI技術在金融產業的應用和創新，推動產業變革，例如運用在：法令遵循、內部稽覈、風險管理及客戶服務等，將AI技術結合系統整合應用，以強化營運管理、服務流程等品質及效率提升。
財聯社3月28日電，多家一線私募近期表示，股指進一步下探空間有限，市場或將迎來“第二落點”。與此同時，從相關受訪私募的最新投資動態和進一步的策略應對來看，私募對於個股業績和高股息策略的關注度出現明顯提升。多位受訪私募負責人普遍表示，在本輪市場回調前後，其所在機構已對前期的持倉組合進行了不同幅度的優化。當前A股市場正迎來上市公司年報及一季報的密集披露期，同時不少低估值藍籌股的分紅情況也受到投資者關注。在此背景下，前述受訪私募普遍在策略應對上，將個股業績和股息率情況放在了更加突出的位置。 (中證報)
近日，證監會召開了2024年系統全面從嚴治黨暨紀檢監察工作會議，在部署2024年紀檢工作時，強調剷除資本市場腐敗問題產生的土壤和條件，強化懲治腐敗高壓態勢，堅持用改革的方法壓縮權力設租尋租空間，減少自由裁量權，健全防止腐敗滋生蔓延的制度機制，持續加強監管透明度建設，嚴厲懲治資本市場行賄行爲。
這表明證監會在開展系統內反腐敗鬥爭上將持續不遺餘力的堅決態度，尤其提出剷除資本市場腐敗問題產生的土壤和條件，更是看準了方向，號準了系統反腐敗的脈搏，抓住了資本市場反腐敗的靈魂。而且，證監會這種刀刃向內的決心，更給了國內廣大投資者希望：因爲唯有下決心剷除資本市場腐敗問題產生的土壤和條件，才能真正觸及資本市場亂象的靈魂，斬斷資本市場腐敗滋生的根源，中國資本市場才能真正實現長治久安；否則，只在腐敗的表象上動刀，腐敗現象就像無法割淨的野草，一荏接一荏。
證券監管隊伍，是中國資本市場健康發展的“監護人”；如果有監護人出了問題，資本市場諸多機制就會形同虛設，監管也如同掩耳盜鈴。比如之前，證監會系統就存在個別高管失職瀆職和監管放水的腐敗案件，導致資本市場亂象始終無法清除；還有一些事關資本市場健康發展的基礎性制度千呼萬喚不出來，原因就可能是源於個別監管者心存“雜念”，想利用制度的漏洞進行尋租。對此，證監會只有直面之前的問題，以重點違紀違法案例和身邊的反面教材開展廉政教育，敢於將刀刃向內，自我革命、嚴抓嚴管，不斷進行刮骨療毒，加強黨性廉政教育，加強對證監會各重要崗位特別是關鍵少數崗位的監管，夯實相互監督的機制，防止監管隊伍腐敗，打造出一支過硬的監管隊伍，中國資本市場纔有希望步入健康發展軌道。
同時，只有監管隊伍腰桿直了，纔敢深入推進證券發行審覈領域腐敗問題的專項治理，真正重拳整治政商“旋轉門”和“逃逸式”辭職腐敗案件；並不斷加大對新型腐敗和隱性腐敗的快速處置力度，推動全方位從嚴懲戒資本市場行賄行爲，加快構建廉榮貪恥的行業文化，打造一支忠誠乾淨擔當、敢於善於鬥爭的紀律鐵軍，才能從根本構築起中國資本市場健康發展的“鋼鐵長城”。
作者 中國地方金融研究院研究員莫開偉
編輯 肖子琦
有上市公司在股價逼近回購價格上限時，提出提高回購價格上限，如果真的是公司對未來發展極度看好本無可厚非，但如果是爲了推高股價而提高回購價格，那麼對投資者來說就可能構成決策誤導。曾經就有知名汽車企業提高回購價格至歷史高價，但最後股價高位回落，應引以爲戒。
17歲女學員「裝進書包」帶2年幼弟上學 王美玉肯定矯正學校教育
上市公司回購股份本是一件好事，但是如果回購股份的動機不純，把回饋投資者的行爲當成推高股價的手段，這樣的利好就沒有那麼純粹。如果投資者根據回購價格的上漲而做出買入或者不及時賣出持股的判斷，將可能面臨一定的投資損失。
外資錢潮狂湧入台股！11月淨匯入逾3,500億元 飆史上高點
上市公司回購股份，最根本的動機就是爲了回報投資者。回購股份並註銷，是當前對於股價支撐最好的護盤方式，是一種在上市公司認爲自己的股價被嚴重低估，且不希望股東價值受到太大損失時所做出的護盤舉措。具體的利好體現有兩點，一是給投資者提供信心，讓投資者意識到公司股價已經被低估，二是通過回購股份直接支持股價。
而當上市公司的回購股份效果超出了原本的預期，在上市公司並沒有完成回購數量的時候，股價已經接近了回購價格的上限，即上市公司如果沒辦法按照既定價格區間完成回購，實際上也不存在任何違約責任，畢竟股價已經上漲，上市公司無法按照原定的方案完成回購，就此結束回購合情合理。
不過個別上市公司此時卻選擇提高回購價格追漲買入，這樣的做法值得商榷。既然股價已經上漲到了接近回購價格上限的位置，那麼說明公司的護盤目標已經實現，未來的股價漲跌自然可以交給市場去博弈。如果上市公司真的還想把這些回購資金回報給投資者，大可以通過現金分紅的方式。如果需要繼續追漲回購，投資者就要思量一下公司的估值是否合理，此時如果繼續追高買入股票，則要警惕短期被套的風險。
事實上，A股市場曾出現過大公司提高回購價格至歷史高位，但隨後股價一路下行，最大跌幅超過50%的情況。根據公司提高回購價格而買入股票或者沒有賣出股票的投資者，承擔了巨大的投資損失。
上市公司之所以選擇提高價格繼續追高回購，其中可能有兩個原因。一是上市公司的管理層看到回購效果刺激股價表現超預期，就順勢再加一把火，畢竟股價漲了纔是實實在在的利好。
另一個原因則可能目的不純，比如有些上市公司希望股價更高一些，以實現配合大股東減持等特殊目的，此時就很值得投資者警惕。
對於普通投資者來說，在看到上市公司提高回購價格的時候，最好的應對措施就是冷靜，認真分析上市公司的內在價值，並根據內在價值確定自己的投資策略，不要被上市公司的行爲所影響。
北京商報評論員 周科競
政院通過海關進口稅則修法 重點一次看
帝 少 別 太 猛 小說
修法內容及效益。圖／財政部提供
行政院會28日通過「海關進口稅則」部分稅則修正草案。這是爲了履行臺灣與馬紹爾經濟合作協定的我方關稅減讓承諾，原產自馬紹爾的農業及工業產品共稅則3,043項，修正關稅稅率至免稅。
財政部表示，臺馬（馬紹爾）經濟合作協定我方關稅減讓承諾、符合世界貿易組織（WTO）規範及配合組織改造，因此擬具「海關進口稅則」部分稅則修正草案陳報行政院，於28日經行政院第3898次會議決議通過。
草案修正重點如下：
一、關稅減讓承諾部分
原產自馬紹爾之農業及工業產品計稅則3,043項，第2欄關稅稅率修正至免稅。
二、依據WTO秘書處對我國貿易政策檢討報告及國際商品統一分類制度（HS）2017年版關稅減讓彙總表檢核報告，百蟎克、鋼鐵製刀柄、家用分門冷凍冷藏箱與腳架等7項貨品稅則，現行稅率仍超過入會承諾稅率，因此該等貨品第1欄關稅稅率修正至約束稅率。
三、因應組織改造機關名稱變更，修正增注18項；另稅則第87章增注二十施行期限屆滿，無繼續必要，予以刪除。
財政部進一步表示，該修正草案行政院於近日送請立法院審議，該部將積極與立法院朝野各黨團溝通，俾早日完成修法程序。